Brick & MortarCalifornia Daydreamin'Cars & TrucksGewerbeimmobilienUnternehmen & MärkteVerbraucherKreditblaseEnergieEuropas DilemmataFederal ReserveHousing Bubble 2Inflation & AbwertungJobsHandelTransportation
Die Federal Reserve hat heute Daten zur Vermögensverteilung für das erste Quartal 2021 veröffentlicht. Dies beweist die Wirksamkeit der Geldpolitik der Fed bei der Vergrößerung der riesigen Kluft zwischen Arm und Reich, die in den Vereinigten Staaten unvorstellbar war.Die Daten der Fed decken 1 %, die nächsten 9 %, die nächsten 40 % und die unteren 50 % des Haushaltsvermögens ab.Die unteren 50 % – die Hälfte der US-Bevölkerung – sind arm, und sie sind nicht einmal in meinem „Reichtums-pro-Haushalt-Monitor“ registriert, weil sie nicht genug Geld haben.
1 % der 126 Millionen US-Haushalte (dh 1,26 Millionen Haushalte) sind die Hauptnutznießer der Maßnahmen der Fed.Am Ende des ersten Quartals betrug ihr Gesamtvermögen 41,5 Billionen US-Dollar, mit einem Durchschnitt von 32,9 Millionen US-Dollar pro Haushalt.In den letzten 12 Monaten ist das Vermögen jeder ihrer Familien um 7,9 Millionen Dollar gestiegen.
Die „nächsten 9 %“ der wohlhabendsten Haushalte mit einem durchschnittlichen Vermögen von 4,3 Millionen US-Dollar sind in 12 Monaten um 708.000 US-Dollar pro Haushalt gestiegen.„Die nächsten 40 %“ haben ein durchschnittliches Vermögen von 725.000 US-Dollar pro Haushalt und ein Vermögen von 98.000 US-Dollar.
Ganz oben auf der Liste stehen die 30 reichsten amerikanischen Familien.Von Bezos bis Icahn rangiert Musk an zweiter Stelle.Laut dem Bloomberg Billionaires Index beträgt das Gesamtvermögen dieser 30 Familien 2,0 Billionen US-Dollar, und das durchschnittliche Vermögen jeder Familie beträgt 67 Milliarden US-Dollar.Sie sind die absoluten Gewinner der Geldpolitik der Fed.
Die unteren 50 % haben praktisch keine Aktien.Nur ein kleiner Prozentsatz von ihnen besitzt Immobilien, und sie besitzen sehr wenig Eigenkapital an den Immobilien.Aber sie haben viele Schulden.Die unteren 50 % werden nicht nur nicht vom Vermögenseffekt der Fed umgangen – sie müssen auch mit höheren Kosten dafür bezahlen.
Das durchschnittliche Vermögen jeder ihrer Familien beträgt 42.000 US-Dollar, darunter Gebrauchsgüter wie Autos, Fernseher, Waschmaschinen und Mobiltelefone.In den letzten 12 Monaten ist ihr Vermögen nur um 10.000 Dollar gestiegen, wovon das meiste nicht von der Federal Reserve stammt, sondern aus den Konjunkturfonds der Regierung.Sie sparen, bezahlen Kreditkarten oder verwenden sie für Gebrauchsgüter.
Auch in den unteren 50 % gibt es einen großen Unterschied.High-End-Familien besitzen möglicherweise ein gewöhnliches Haus und können kaum eine große Hypothek bezahlen, eine kleine 401.000, plus ein schönes Auto und andere langlebige Güter, abzüglich Autokredite, Studentendarlehen und Kreditkartenschulden.Das sind die Glücklichen in den unteren 50 %.Zu dieser Kategorie gehören aber auch die Ärmsten der Armen.
Die folgende Grafik zeigt das Vermögen der unteren 50 % (rote Linie) unter der Skala „nächste 40 %“ (grüne Linie).Das „Vermögen“ der unteren 50 % ist in 20 Jahren nur um 14.000 $ gestiegen, unabhängig von der Inflation, wovon 10.600 $ in den letzten 12 Monaten dank Konjunkturzahlungen entstanden sind.
Die unteren 50 % des „Vermögens“ bestehen aus 122.500 $ an Vermögenswerten abzüglich 81.000 $ an Schulden.Hypothekenschulden machten früher den größten Teil der Schulden aus, aber Verbraucherschulden – Kreditkartenschulden, Autokredite und Studentendarlehen – übertrafen die Hypothekenschulden im Jahr 2018:
Die Immobilien in den unteren 50 % sind mit 61.500 US-Dollar pro Haushalt (die schwarze Linie in der Abbildung unten) das größte Vermögen, die Hypothekenschulden betragen 39.000 US-Dollar und das Eigenheimkapital 22.500 US-Dollar.Das bedeutet, dass relativ wenige Haushalte in den unteren 50 % Immobilien besitzen.Im Durchschnitt beträgt das Immobilieneinkommen dieser Familien 3.000 $.
Wenn die Vermögenseffektpolitik der Fed den Immobilienmarkt aufbläst, werden die meisten Menschen in den unteren 50 % überhaupt nicht davon profitieren, weil sie keine Häuser haben.Aber sie zahlen für den Vermögenseffekt, weil ihre Kosten, einschließlich der Mieten, steigen.
Gebrauchsgüter sind mit 24.000 US-Dollar pro Haushalt die zweitgrößte Kategorie unter den 50 % der niedrigsten Einkommensgruppe, wie Fahrzeuge, Elektrogeräte und Mobiltelefone (grüne Linie).In den letzten 12 Monaten haben die Menschen staatliche Subventionen für den Kauf von Autos verwendet, die um 2.500 Dollar und andere Dinge gestiegen sind.
Aktien und Investmentfonds sind mit nur 1.356 $ pro Haushalt (rote Linie) die kleinste Vermögenskategorie.Die unteren 50 % können einfach nicht von den Bemühungen der Fed profitieren, den Aktienmarkt nach oben zu treiben.Dies ist den oberen 10% vorbehalten:
Die Doktrin des „Wohlstandseffekts“ – die Reichen reicher machen, sie etwas mehr Geld ausgeben lassen, die ultimative Version der Trickle-down-Ökonomie – ist seit langem die offizielle Grundlage der Geldpolitik der Federal Reserve und ist in vielen Federal Reserves aufgetaucht .Darunter Janet Yellens Papier, als er Vorsitzender der San Francisco Federal Reserve Bank war.Im Jahr 2010 erklärte Ben Bernanke, Vorsitzender der Federal Reserve, dem amerikanischen Volk dieses Konzept in einem Leitartikel der Washington Post.Im März 2020 entschied sich der Vorsitzende der US-Notenbank, Jerome Powell (Jerome Powell), klugerweise dafür, den Begriff „Vermögenseffekt“ nicht zu verwenden, sondern schlug stattdessen seine eigene Terminologie vor, die den Vermögenseffekt auf das wunderbarste Niveau aller Zeiten anhebt, genau wie Sie Die grüne Linie in Die Abbildung zeigt das erste Diagramm.
Die Bevölkerung der Vereinigten Staaten wächst seit vielen Jahren.Nach Angaben des Census Bureau gab es in den Vereinigten Staaten im ersten Quartal 126 Millionen Haushalte, gegenüber 105 Millionen Haushalten im Jahr 2000. Per Definition sind alle Kategorien in diesen 20 Jahren gewachsen.Also ja, im Laufe der Jahre haben 1% der Haushalte 210.000 Haushalte hinzugefügt, Halleluja.Aber die unteren 50 % – die Armen – fügten 10,5 Millionen Haushalte hinzu.
In den 12 Monaten bis zum ersten Quartal stieg das Vermögen von 1 % der Haushalte um 7,9 Millionen US-Dollar.Das Vermögen der unteren 50 % stieg um 10.600 $.Die Vermögenskluft zwischen ihnen hat sich um 7,9 Milliarden US-Dollar vergrößert.
In den letzten 30 Jahren hat sich die Vermögenskluft zwischen dem einen Prozent und den unteren 50 Prozent sechsmal vergrößert, von 5 Millionen US-Dollar pro Haushalt im Jahr 1990 auf heute fast 33 Millionen US-Dollar, wovon ein großer Teil in den vergangenen 12 Jahren liegt Monate.Dank der unermüdlichen Politik der Federal Reserve:
Dies ist ein schockierendes, aber völlig akzeptiertes Ergebnis der Geldpolitik der Federal Reserve.Niemand darf es auch nur in Frage stellen.Es wird akzeptiert, weil die obersten 10 % davon, einschließlich der Mitglieder des Kongresses, tatsächlich etwas dagegen tun können, und weil die unteren 50 % nichts davon wissen und nicht verstehen, was die Fed ihnen angetan hat. und ist damit beschäftigt, den Albtraum dieser Lücke zu überleben.
Liest du gerne WOLF STREET und möchtest es unterstützen?Verwenden Sie einen Werbeblocker – ich verstehe voll und ganz, warum – aber möchten Sie die Website unterstützen?Sie können spenden.Ich bin dankbar.Klicken Sie auf die Bier- und Eistee-Tasse, um zu erfahren, wie Sie:
„Das ist ein Beweis dafür, dass das Spiel manipuliert wurde.Selbst wenn man 26 Stunden am Tag arbeitet und nur Ramen und Wasser isst, kommt man an diesen Zuwachs an persönlichem Reichtum nicht heran.“
Die Fed hat die Fähigkeit der Menschen beseitigt, eine Art finanzielle Stabilität zu erreichen, indem sie sich selbst sparen … dies ist normalerweise der erste Schritt.Das Sparen geht ab 2009 rückwärts… Das ist lächerlich!Das Sparen ist vorbei.Die Möglichkeit, das erste Haus zu besitzen, ist sehr gering.In Aktien zu vernünftigen Preisen investieren… Die Fed hat alles, was sie berührte, falsch dargestellt…
Historisch gesehen sollte der Zinssatz zu diesem Zeitpunkt in der Geschichte über 5 % liegen, weil jeder halbhirnige Investor oder Sparer weiß, dass er oder sie im Laufe der Zeit die jährliche Inflationsrate schlagen muss, um wirklich führend zu sein.Wenn es einer rebellischen Regierungsbehörde erlaubt wird, künstlich einen Zinssatz weit unter der tatsächlichen Inflationsrate festzusetzen, fügen Sie dem gemeldeten CPI mindestens 30 % hinzu, um diesem Punkt nahe zu kommen, und verschiedene Arten von Veränderungen werden in der US-Wirtschaft auftreten.Unterschied.
Wenn sich jemand mit Buchhaltungshintergrund die obigen Daten und Diagramme ansieht, erkennt er oder sie die Schwäche der Daten der Federal Reserve von Anfang an.Sogenannte Vermögenswerte wie Immobilien und Aktien/Anleihen sind nicht an Preise gebunden, sondern variieren stark mit der Ebbe und Flut ihrer jeweiligen Märkte.Ich habe immer gesagt, dass bei der Betrachtung des Nettovermögens diese variablen Vermögenswerte reduziert werden müssen, um ihre Fähigkeit widerzuspiegeln, sich nach Süden und Norden zu bewegen.
In ähnlicher Weise sind Autos, Elektrogeräte und Mobiltelefone abschreibungsfähige Vermögenswerte, die nur zum aktuellen Marktwert und nicht zum Anschaffungswert bewertet werden können.
Ah, aber auf der Schuldenseite der Nettovermögensgleichung ist die Kombination aus Hypothek, Autokredit, Privatkredit, Studentendarlehen und Kreditkartenschulden ein bestimmter Betrag.Es wird nicht verschwinden, vergessen Sie den Bullenmarkt-Unsinn dieser illegalen Schuldenaussetzungszahlung, die gerade erlebt wurde, wenn die Vermögensseite der Gleichung zu ihrer historischen durchschnittlichen Kurssteigerungsrate zurückkehrt (durch einen Bärenmarkt oder, was das betrifft, einen Crash).
Die Blase platzt immer.Wenn der letzte Narr seinen Ball im Powell Casino schießt, beginnen andere Spieler unweigerlich, den „Verkaufen“-Knopf zu drücken und im übertragenen Sinne zum Ausgang zu eilen.Bitcoin und andere Crypto-Cruds sind perfekte Beispiele für Erschöpfung durch den Kauf zu hohen Preisen.
Jeder mit zehn Dollar kann kostenlos Aktienprovisionen kaufen.Selbst mit 8 % oder 10 % Jahresgewinn können Blue-Collar-Investoren kaum mit der Inflation Schritt halten.Bei 50% der Menschen ohne Vermögen sieht die Inflation anders aus.Wenn Sie das Eigenkapital in diesem Markt für erneuerbare Energien herunterspielen, dann tun Sie es selbst gut.Erneuerbare Energien sind immer noch der wahre Wohlstandseffekt der Öffentlichkeit, was gut ist.Die Fed wirbt für den Kapitalismus, damit die Vereinigten Staaten weiterhin die Talente der Welt aussaugen können.Wenn wir die chinesischen Talente jetzt nicht auslaufen lassen, dann wird es ein Problem geben.Als nächstes haben wir einen kleinen Krieg, und dann wissen Sie, dass die besten chinesischen Wissenschaftler in unserem Labor sind.Zur gleichen Zeit gehen die paranoiden Reichen nach Neuseeland oder Singapur, wo sie giftige Briefe an ihre Familien schreiben.Sie sind absolut sicher, dass die Vereinigten Staaten Skandinavien werden.Sobald Sie in den Vereinigten Staaten reich geworden sind, wird Sie niemand mehr stören.Sie haben nie bemerkt, dass die Drehtür nur in eine Richtung gehen kann, aber sie erkennen, dass Patriotismus den Armen dient.Dann schütteln die Armen die Dinge von Zeit zu Zeit auf.
Astor, Vanderbilt, Morgan, Rockefeller, Carnegie, Frick, Fisk, Cook, Duke, Hearst, Mellon, um nur einige zu nennen.
Das einzige Mal, dass ich daran denke, dass reiche Leute das Land über ihre eigenen Interessen stellen, ist während der Gründerzeit.Washington, Jefferson, Madison, Hancock, Adams, Franklin usw. sind alles reiche Leute, die ihr Leben und ihren Reichtum riskieren.
Es dauerte nicht lange.Die neue Republik braucht Geld.Es verlangt von den Anlegern, seine Anleihen zu kaufen.Dank Hamiltons Bemühungen wurde die US-Finanzindustrie von ausländischen Investoren begrüßt.Aber Überraschungen, Überraschungen, Überraschungen, wie der große Gomelpel oft sagte, Leute, die zuerst auf den Markt kommen, Leute mit beträchtlichem Vermögen bekommen die Ware, besonders im Nordosten.Es gibt eine große Günstlingswirtschaft, und die Günstlingswirtschaft richtet sich an wohlhabende Kumpane.Es bringt dich irgendwie dazu, Aaron Burr zu unterstützen.
Soweit ich weiß, ist keiner der Nachkommen der von Ihnen erwähnten Familien Milliardäre.Auf der Forbes-400-Liste finden Sie weder DuPont noch Ford.Tatsächlich haben viele der reichsten Menschen des Landes heute einen ziemlich gewöhnlichen bürgerlichen Hintergrund, aber sie nutzen die bestehenden Möglichkeiten.Manche sind geradezu arm.Einer meiner Klassenkameraden von der Business School trug früher in fast jeder Klasse Militäruniformen.Er zog sich mit einem Vermögen von Hunderten von Millionen Dollar zurück.
Wir haben Führer aus Elitefamilien, die das Land während des Zweiten Weltkriegs an die erste Stelle gesetzt haben.Schauen Sie sich dieses Mitglied der Roosevelt-Familie an:
https://www.historynet.com/teddy-roosevelt-jr-the-officer-who-stormed-normandy-with-nothing-but-a-cane-and-a-pistol.htm
Können Sie sich vorstellen, dass irgendjemand aus der Familie unserer Unternehmens- oder politischen Elite in der Normandie landet?
Hancock steckt nicht hinter dem Zwischenfall mit Boston Tea, denn wird diese Lieferung mit seinem Tee konkurrieren?
Abgesehen von Ihrer Sichtweise, warum gibt es keine Statue von Thomas Paine?Nachdem er die Armen davon überzeugt hatte, dass die Dinge anders sein würden, und sie ermutigte, für den Unterschied zu kämpfen, zu leiden und zu sterben, warum wurde sein Name zu Schmutz?
Wir hatten keine „Revolution“, wir haben nur das Management gewechselt.Ich vermute ernsthaft, dass Hancock die meiste Zeit damit verbringt, Tee zu trinken, und einige reiche Leute sind so.Suchen Sie nach Möglichkeiten für mehr Wohlstand, wie es Anon 1970 beschrieb … Hunderte von Millionen, nicht wahr?Ich denke, dies ist kein Artikel, um diesen Unsinn abzuladen.
Ich hoffe, ich kann Ihre Kommentare zu unseren „ausgewählten Regierungsorganisationen“ finden.Es ist sehr gut und sehr relevant.
Wie ignorant und oberflächlich!Geschichte (und Geschichtsschreibung, möchte ich hinzufügen …) ist nur eine der vielen Disziplinen, die wir studieren, um viele Probleme/Probleme/Mysterien im Leben herauszufinden, einschließlich des sehr verbreiteten Konzepts der „Menschlichkeit“ (obwohl ich bezweifle, dass es eine gibt eine Klasse drinnen … zu vage).Kulturelle Überzeugungen/Werte/Ethik oder unsere eigene primitive Biologie?Das „angeborene/Erziehungsproblem“, das immer vermieden wird!Leider können manche Menschen das Unbekannte mental einfach nicht akzeptieren und die Ernährungsrichtlinien anderer Menschen befolgen, oder es wird ihnen beigebracht, lange bevor sie in ihrem Leben ein Mitspracherecht haben.
Dieser Satz impliziert etwas, dass Sie einen Platz im Status quo, in der Hackordnung, in der Wolfskarte usw. haben, aber …
Die alten Griechen (die Quelle der meisten unserer zentralen „Ideen“) diskutierten endlos darüber, „was ein gutes Leben ist“.Sie glauben nicht, dass irgendeine „Menschheit“ festgelegt ist.Warum sollten wir das tun?
Setzen Sie mich in die NICHT-Spalte und Leute ganz unten, obwohl ich nicht so schlimm bin wie die meisten Leute.Sie muss behandelt werden, genauso wie der Klimawandel und unsere aktuelle Definition von „gutem Leben“.
Ich denke an eine Hantelstrategie – eine lange Mistgabel und eine Schlinge an einem Ende;Fesseln und Weißbrot auf der anderen Seite.Sie wissen nicht, welchen Weg wir gehen werden, aber wir wissen, dass es extrem sein wird.
Es gibt immer noch ein Problem, Mobiltelefone werden als Vermögenswerte aufgeführt und als Teil des persönlichen Vermögens betrachtet.Es ist ein Handy
Postzeit: 16. Juli 2021