Ziegel und MörtelKalifornien Daydreamin'Autos und LKWsGewerbeimmobilienUnternehmen und MärkteVerbraucherKreditblaseEnergieEuropas DilemmataFederal ReserveImmobilienblase 2Inflation und AbwertungJobsHandelTransport
Die Federal Reserve hat heute Daten zur Vermögensverteilung für das erste Quartal 2021 veröffentlicht. Dies beweist die Wirksamkeit der Geldpolitik der Fed bei der Vergrößerung der riesigen Kluft zwischen Arm und Reich, die in den Vereinigten Staaten unvorstellbar war. Die Daten der Fed umfassen 1 %, die nächsten 9 %, die nächsten 40 % und die unteren 50 % des Haushaltsvermögens. Die unteren 50 % – die Hälfte der US-Bevölkerung – sind arm und werden nicht einmal auf meinem „Vermögens-pro-Haushalt-Monitor“ registriert, weil sie nicht genug Geld haben.
1 % der 126 Millionen US-Haushalte (also 1,26 Millionen Haushalte) sind die Hauptnutznießer der Maßnahmen der Fed. Am Ende des ersten Quartals betrug ihr Gesamtvermögen 41,5 Billionen US-Dollar, bei einem Durchschnitt von 32,9 Millionen US-Dollar pro Haushalt. In den letzten 12 Monaten ist das Vermögen jeder ihrer Familien um 7,9 Millionen US-Dollar gestiegen.
Die „nächsten 9 %“ der reichsten Haushalte mit einem durchschnittlichen Vermögen von 4,3 Millionen US-Dollar sind in 12 Monaten um 708.000 US-Dollar pro Haushalt gewachsen. „Die nächsten 40 %“ haben ein durchschnittliches Vermögen von 725.000 US-Dollar pro Haushalt und ein Vermögen von 98.000 US-Dollar.
Ganz oben auf der Liste stehen die 30 reichsten amerikanischen Familien. Von Bezos bis Icahn liegt Musk auf Platz zwei. Laut Bloomberg Billionaires Index beträgt das Gesamtvermögen dieser 30 Familien 2,0 Billionen US-Dollar, und das durchschnittliche Vermögen jeder Familie beträgt 67 Milliarden US-Dollar. Sie sind die absoluten Gewinner der Geldpolitik der Fed.
Die unteren 50 % haben praktisch keine Aktien. Nur ein kleiner Prozentsatz von ihnen besitzt Immobilien und sie besitzen nur sehr geringe Anteile an den Immobilien. Aber sie haben eine Menge Schulden. Nicht nur, dass die unteren 50 % nicht vom Wohlstandseffekt der Fed verschont bleiben – sie müssen dafür auch zu höheren Kosten zahlen.
Das durchschnittliche Vermögen jeder ihrer Familien beträgt 42.000 US-Dollar, darunter langlebige Güter wie Autos, Fernseher, Waschmaschinen und Mobiltelefone. In den letzten 12 Monaten ist ihr Vermögen nur um 10.000 US-Dollar gestiegen, der größte Teil davon stammt nicht von der Federal Reserve, sondern aus den Konjunkturfonds der Regierung. Sie sparen, zahlen Kreditkarten ab oder nutzen sie für Gebrauchsgüter.
Auch bei den unteren 50 % gibt es große Unterschiede. High-End-Familien besitzen möglicherweise ein gewöhnliches Haus und können kaum eine große Hypothek, kleine 401.000, plus ein schönes Auto und andere langlebige Güter abzüglich Autokrediten, Studienkrediten und Kreditkartenschulden bezahlen. Das sind die Glücklichen unter den unteren 50 %. Zu dieser Kategorie zählen aber auch die Ärmsten der Armen.
Die folgende Grafik zeigt das Vermögen der unteren 50 % (rote Linie) auf der Skala „nächste 40 %“ (grüne Linie). Das „Vermögen“ der unteren 50 % ist in 20 Jahren unabhängig von der Inflation nur um 14.000 US-Dollar gestiegen, wovon 10.600 US-Dollar in den letzten 12 Monaten dank Konjunkturzahlungen anfielen.
Die unteren 50 % des „Vermögens“ bestehen aus Vermögenswerten in Höhe von 122.500 US-Dollar abzüglich Schulden in Höhe von 81.000 US-Dollar. Früher machten Hypothekenschulden den größten Teil der Schulden aus, aber die Verbraucherschulden – Kreditkartenschulden, Autokredite und Studiendarlehen – übertrafen 2018 die Hypothekenschulden:
Die Immobilien der unteren 50 % sind mit 61.500 US-Dollar pro Haushalt (die schwarze Linie in der Abbildung unten) der größte Vermögenswert, die Hypothekenschuld beträgt 39.000 US-Dollar und das Eigenheimkapital beträgt 22.500 US-Dollar. Dies bedeutet, dass relativ wenige Haushalte in den unteren 50 % Immobilien besitzen. Im Durchschnitt beträgt das Immobilieneinkommen dieser Familien 3.000 US-Dollar.
Wenn die Vermögenseffektpolitik der Fed den Immobilienmarkt aufbläht, werden die meisten Menschen in den unteren 50 % überhaupt nicht davon profitieren, weil sie keine Häuser haben. Aber sie zahlen für den Wohlstandseffekt, weil ihre Kosten, einschließlich der Mieten, steigen.
Gebrauchsgüter sind mit 24.000 US-Dollar pro Haushalt die zweitgrößte Kategorie unter den 50 % der untersten Einkommensgruppe, etwa Fahrzeuge, Elektrogeräte und Mobiltelefone (grüne Linie). In den letzten 12 Monaten haben die Menschen staatliche Subventionen für den Kauf von Autos genutzt, die um 2.500 Dollar und andere Dinge gestiegen sind.
Aktien und Investmentfonds sind mit nur 1.356 US-Dollar pro Haushalt (rote Linie) die kleinste Vermögenskategorie. Die unteren 50 % können einfach nicht von den Bemühungen der Fed profitieren, den Aktienmarkt in die Höhe zu treiben. Dies ist den oberen 10 % vorbehalten:
Die Doktrin des „Wohlstandseffekts“, der die Reichen reicher macht und ihnen erlaubt, etwas mehr Geld auszugeben, die ultimative Version der Trickle-Down-Ökonomie, ist seit langem die offizielle Grundlage der Geldpolitik der Federal Reserve und ist in vielen Federal Reserves aufgetaucht . Einschließlich Janet Yellens Artikel, als er Vorsitzender der San Francisco Federal Reserve Bank war. Im Jahr 2010 erklärte Ben Bernanke, Vorsitzender der Federal Reserve, dem amerikanischen Volk dieses Konzept in einem Leitartikel in der Washington Post. Im März 2020 entschied sich der Vorsitzende der US-Notenbank Jerome Powell (Jerome Powell) klugerweise dafür, den Begriff „Vermögenseffekt“ nicht zu verwenden, sondern schlug stattdessen seine eigene Terminologie vor und hob den Vermögenseffekt auf das wunderbarste Niveau aller Zeiten, genau wie Sie. Die grüne Linie in Die Abbildung zeigt das erste Diagramm.
Die Bevölkerung der Vereinigten Staaten wächst seit vielen Jahren. Nach Angaben des Census Bureau gab es im ersten Quartal in den Vereinigten Staaten 126 Millionen Haushalte, gegenüber 105 Millionen Haushalten im Jahr 2000. Per Definition sind alle Kategorien in diesen 20 Jahren gewachsen. Also ja, im Laufe der Jahre sind um 1 % der Haushalte 210.000 Haushalte hinzugekommen, Halleluja. Aber die unteren 50 % – die Armen – kamen um 10,5 Millionen Haushalte hinzu.
In den zwölf Monaten bis zum ersten Quartal stieg das Vermögen von 1 % der Haushalte um 7,9 Millionen US-Dollar. Das Vermögen der unteren 50 % stieg um 10.600 US-Dollar. Die Vermögenslücke zwischen ihnen hat sich um 7,9 Milliarden US-Dollar vergrößert.
In den letzten 30 Jahren hat sich die Vermögenslücke zwischen dem 1 % und den unteren 50 % versechsfacht, von 5 Millionen US-Dollar pro Haushalt im Jahr 1990 auf heute fast 33 Millionen US-Dollar, ein großer Teil davon in den letzten 12 Jahren Monate. Dank der unermüdlichen Politik der Federal Reserve:
Dies ist ein schockierendes, aber völlig akzeptiertes Ergebnis der Geldpolitik der Federal Reserve. Niemand darf es überhaupt in Frage stellen. Es wird akzeptiert, weil die oberen 10 % das mögen, darunter auch Kongressabgeordnete, sie können tatsächlich etwas dagegen tun, und weil die unteren 50 % nichts davon wissen und nicht verstehen, was die Fed ihnen angetan hat. Was, und ist damit beschäftigt, den Albtraum dieser Lücke zu überleben.
Lesen Sie gerne WOLF STREET und möchten Sie es unterstützen? Verwenden Sie einen Werbeblocker – ich verstehe vollkommen, warum – möchten Sie die Website aber unterstützen? Sie können spenden. Ich bin dankbar. Klicken Sie auf den Bier- und Eisteebecher, um zu erfahren, wie Sie:
„Das ist ein Beweis dafür, dass das Spiel manipuliert wurde. Selbst wenn man 26 Stunden am Tag arbeitet und nur Ramen und Wasser isst, kommt man nicht annähernd an diesen Zuwachs an persönlichem Wohlstand heran.“
Die Fed hat den Menschen die Möglichkeit genommen, eine gewisse finanzielle Stabilität zu erreichen, indem sie sich selbst retten. Dies ist normalerweise der erste Schritt. Ab 2009 geht das Sparen rückwärts … Das ist lächerlich! Das Sparen ist vorbei. Die Möglichkeit, das erste Haus zu besitzen, ist sehr gering. In Aktien zu angemessenen Preisen investieren … Die Fed hat alles, was sie berührte, falsch dargestellt …
Historisch gesehen sollte der Zinssatz zu diesem Zeitpunkt in der Geschichte über 5 % liegen, denn jeder halbhirnige Anleger oder Sparer weiß, dass er oder sie im Laufe der Zeit die jährliche Inflationsrate übertreffen muss, um wirklich führend zu sein. Wenn es einer rebellischen Regierungsbehörde gestattet wird, künstlich einen Zinssatz festzulegen, der weit unter der tatsächlichen Inflationsrate liegt, addieren Sie mindestens 30 % zum gemeldeten VPI, um diesem Punkt nahe zu kommen, und es werden verschiedene Arten von Veränderungen in der US-Wirtschaft auftreten. Unterschied.
Wenn sich jemand mit Buchhaltungshintergrund die oben genannten Daten und Diagramme ansieht, erkennt er oder sie von Anfang an die Schwäche der Daten der Federal Reserve. Sogenannte Vermögenswerte wie Immobilien und Aktien/Anleihen sind nicht an Preise gebunden, sondern schwanken stark mit dem Auf und Ab ihrer jeweiligen Märkte. Ich habe immer gesagt, dass bei der Betrachtung des Nettovermögens diese variablen Vermögenswerte gekürzt werden müssen, um ihre Fähigkeit widerzuspiegeln, sich nach Süden und Norden zu bewegen.
In ähnlicher Weise verlieren Autos, Elektrogeräte und Mobiltelefone an Vermögenswerten, deren Preis nur zum aktuellen Marktwert und nicht zum Anschaffungswert bewertet werden kann.
Ah, aber auf der Schuldenseite der Nettovermögensgleichung beträgt die Kombination aus Hypothek, Autokredit, Privatkredit, Studienkredit und Kreditkartenschulden einen bestimmten Betrag. Es wird nicht verschwinden, vergessen Sie den Bullenmarkt-Unsinn dieser illegalen Schuldenaufschubzahlung, den Sie gerade erlebt haben, wenn die Vermögensseite der Gleichung zu ihrer historischen durchschnittlichen Preissteigerungsrate zurückkehrt (durch einen Bärenmarkt oder, was das betrifft, einen Absturz).
Die Blase platzt immer. Wenn der letzte Dummkopf im Powell Casino seinen Ball wirft, beginnen andere Spieler unweigerlich, den „Verkaufen“-Knopf zu drücken und im übertragenen Sinne zum Ausgang zu stürmen. Bitcoin und andere Krypto-Cruds sind perfekte Beispiele für die Erschöpfung durch den Kauf zu hohen Preisen.
Jeder mit zehn Dollar kann Aktienprovisionen kostenlos kaufen. Selbst mit 8 % oder 10 % Jahresgewinn können Arbeiter kaum mit der Inflation mithalten. Bei 50 % der Menschen ohne Vermögen ist die Inflation anders. Wenn Sie die Gerechtigkeit in diesem Markt für erneuerbare Energien herunterspielen, dann sind Sie selbst gut dran. Erneuerbare Energien sind immer noch der wahre Wohlstandseffekt der Öffentlichkeit, und das ist gut so. Die Fed wirbt für den Kapitalismus, damit die Vereinigten Staaten der Welt weiterhin Talente entziehen können. Wenn wir die chinesischen Talente jetzt nicht zulassen, wird es ein Problem geben. Als nächstes haben wir einen kleinen Krieg, und dann wissen Sie, dass die besten chinesischen Wissenschaftler in unserem Labor sind. Gleichzeitig reisen die paranoiden Reichen nach Neuseeland oder Singapur, wo sie giftige Briefe an ihre Familien schreiben. Sie sind absolut sicher, dass die Vereinigten Staaten zu Skandinavien werden. Sobald Sie in den Vereinigten Staaten reich geworden sind, wird Sie niemand mehr belästigen. Sie haben nie bemerkt, dass die Drehtür nur in eine Richtung gehen kann, aber sie erkennen, dass Patriotismus den Armen dient. Dann sorgen die Armen von Zeit zu Zeit für Aufruhr.
Astor, Vanderbilt, Morgan, Rockefeller, Carnegie, Frick, Fisk, Cook, Duke, Hearst, Mellon, um nur einige zu nennen.
Das einzige Mal, dass ich daran denke, dass reiche Leute das Land über ihre eigenen Interessen stellen, ist während der Gründerzeit. Washington, Jefferson, Madison, Hancock, Adams, Franklin usw. sind allesamt reiche Leute, die ihr Leben und ihren Reichtum riskieren.
Es dauerte nicht lange. Die neue Republik braucht Finanzmittel. Sie verlangt von Anlegern, ihre Anleihen zu kaufen. Dank Hamiltons Bemühungen wurde die US-Finanzindustrie von ausländischen Investoren begrüßt. Aber Überraschungen, Überraschungen, Überraschungen, wie der große Gomelpel oft sagte: Menschen, die zuerst auf den Markt kommen, Menschen mit beträchtlichem Vermögen, bekommen die Ware, besonders im Nordosten. Die Bevorzugung ist groß, und die Bevorzugung richtet sich an wohlhabende Kumpel. Es bringt dich irgendwie dazu, Aaron Burr zu unterstützen.
Soweit ich weiß, ist keiner der Nachkommen der von Ihnen genannten Familien Milliardäre. Auf der Forbes 400-Liste werden Sie weder DuPont noch Ford finden. Tatsächlich stammen viele der reichsten Menschen des Landes heute aus einer recht gewöhnlichen Mittelschicht, nutzen aber die bestehenden Möglichkeiten. Manche sind geradezu arm. Einer meiner Klassenkameraden von der Business School trug in fast jeder Klasse Militäruniformen. Er ging mit einem Vermögen von Hunderten Millionen Dollar in den Ruhestand.
Wir haben Führungskräfte aus Elitefamilien, die im Zweiten Weltkrieg das Land an die erste Stelle gesetzt haben. Schauen Sie sich dieses Mitglied der Roosevelt-Familie an:
https://www.historynet.com/teddy-roosevelt-jr-the-officer-who-stormed-normandy-with-nothing-but-a-cane-and-a-pistol.htm
Können Sie sich vorstellen, dass irgendjemand aus der Familie unserer Unternehmens- oder politischen Elite in der Normandie landet?
Hancock steckt nicht hinter dem Boston Tea Incident, denn wird diese Lieferung mit seinem Tee konkurrieren?
Warum gibt es, abgesehen von Ihrem Standpunkt, keine Statue von Thomas Paine? Nachdem er die Armen davon überzeugt hatte, dass alles anders sein würde, und sie ermutigte, für den Unterschied zu kämpfen, zu leiden und zu sterben, warum wurde sein Name dann zu Dreck?
Bei uns gab es keine „Revolution“, wir haben lediglich die Geschäftsführung gewechselt. Ich vermute ernsthaft, dass Hancock die meiste Zeit damit verbringt, Tee zu trinken, und einige reiche Leute sind so. Suchen Sie nach Möglichkeiten für mehr Wohlstand, wie Anon 1970 beschrieb ... Hunderte von Millionen, nicht wahr? Ich denke, das ist kein Artikel, um diesen Unsinn wegzuwerfen.
Ich hoffe, dass ich Ihre Kommentare zu unseren „ausgewählten Regierungsorganisationen“ finden kann. Es ist sehr gut und sehr relevant.
Wie ignorant und oberflächlich es ist! Geschichte (und Geschichtsschreibung, möchte ich hinzufügen …) ist nur eine der vielen Disziplinen, die wir studieren, um viele Probleme/Probleme/Geheimnisse im Leben herauszufinden, einschließlich des sehr verbreiteten Konzepts der „Menschlichkeit“ (obwohl ich bezweifle, dass es so etwas gibt). eine Klasse im Inneren ... zu vage). Kulturelle Überzeugungen/Werte/Ethik oder unsere eigene primitive Biologie? Das „angeborene/erziehende Problem“, das immer vermieden wird! Leider können manche Menschen das Unbekannte mental einfach nicht akzeptieren und sich an die Ernährungsrichtlinien anderer Menschen halten, oder es wird ihnen beigebracht, lange bevor sie in ihrem Leben mitreden können.
Dieser Satz impliziert in gewisser Weise, dass Sie einen Platz im Status Quo, in der Hackordnung, in der Wolfskarte usw. haben, aber ...
Die alten Griechen (die Quelle der meisten unserer Kernideen) debattierten endlos darüber, „was ein gutes Leben ist“. Sie glauben nicht, dass irgendeine „Menschlichkeit“ festgelegt ist. Warum sollten wir das tun?
Platziere mich in der Spalte „NICHT“ und die Leute ganz unten, auch wenn ich nicht so schlecht bin wie die meisten Leute. Es muss bekämpft werden, genau wie der Klimawandel und unsere aktuelle Definition von „gutem Leben“.
Ich denke an eine Langhantelstrategie – eine lange Heugabel und eine Schlinge an einem Ende; Fesseln und Weißbrot auf der anderen Seite. Sie wissen nicht, welchen Weg wir einschlagen werden, aber wir wissen, dass es extrem sein wird.
Es gibt immer noch ein Problem: Mobiltelefone werden als Vermögenswerte aufgeführt und gelten als Teil des Privatvermögens. Es ist ein Mobiltelefon
Zeitpunkt der Veröffentlichung: 16. Juli 2021