Eines der erstaunlichen Dinge an USB-C sind seine Hochgeschwindigkeitsfähigkeiten. Durch die Pinbelegung stehen Ihnen vier Hochgeschwindigkeits-Differenzialpaare und mehrere Niedriggeschwindigkeits-Differenzialpaare zur Verfügung, sodass Sie große Datenmengen über Anschlüsse für weniger als einen Cent übertragen können. Nicht alle Geräte nutzen diese Funktion und sollten es auch nicht tun – USB-C wurde so konzipiert, dass es für alle tragbaren Geräte zugänglich ist. Wenn Ihr Gerät jedoch eine hohe Geschwindigkeit über USB-C benötigt, werden Sie feststellen, dass USB-C Ihnen diese hohe Geschwindigkeit bieten kann und wie gut es funktioniert.
Die Möglichkeit, über USB-C eine Hochgeschwindigkeitsschnittstelle zu erhalten, wird Alternate Mode oder kurz Alternate Mode genannt. Die drei Alternativen, auf die Sie heute stoßen könnten, sind USB3, DisplayPort und Thunderbolt, wobei einige bereits verschwinden, wie HDMI und VirtualLink, und andere auf dem Vormarsch sind, wie USB4. Die meisten alternativen Modi erfordern eine digitale USB-C-Kommunikation über eine Art PD-Link-Messaging. Allerdings sind nicht alle USB3s die einfachsten. Mal sehen, was die alternative Vorlage bewirkt.
Wenn Sie die Pinbelegung gesehen haben, haben Sie die Hochgeschwindigkeitsstifte gesehen. Heute möchte ich Ihnen zeigen, welche Schnittstellen diese Pins heute bieten. Dies ist keine vollständige oder ausführliche Liste – ich werde zum Beispiel nicht über Dinge wie USB4 sprechen, teilweise weil ich nicht genug darüber weiß oder Erfahrung damit habe; Es ist davon auszugehen, dass wir in Zukunft mehr Geräte mit USB-Anschluss bekommen werden – C für Hochgeschwindigkeitsgeräte. Außerdem ist USB-C so flexibel, dass Hacker Ethernet oder SATA auf USB-C-kompatible Weise offenlegen können – wenn Sie danach suchen, kann Ihnen dieser Test vielleicht dabei helfen, es herauszufinden.
USB3 ist sehr, sehr einfach – nur ein paar TX und ein paar RX, obwohl die Übertragungsrate viel höher ist als bei USB2, ist sie für Hacker kontrollierbar. Wenn Sie eine mehrschichtige Leiterplatte mit USB3-Signalimpedanzkontrolle und Berücksichtigung von Differenzialpaaren verwenden, funktioniert Ihre USB3-Verbindung normalerweise einwandfrei.
Bei USB3 hat sich gegenüber USB-C nicht viel geändert – Sie verfügen über einen Multiplexer für die Rotation, aber das ist auch schon alles. USB3-Multiplexer gibt es in Hülle und Fülle. Wenn Sie also einen USB3-fähigen USB-C-Anschluss zu Ihrem Motherboard hinzufügen, ist es unwahrscheinlich, dass Probleme auftreten. Es gibt auch Dual Channel USB3, das zwei parallele USB3-Kanäle verwendet, um die Bandbreite zu erhöhen, aber Hacker stoßen normalerweise nicht darauf und brauchen es nicht, und Thunderbolt deckt diesen Bereich tendenziell besser ab. Möchten Sie ein USB3-Gerät in ein USB-C-Gerät umwandeln? Alles, was Sie wirklich brauchen, ist ein Multiplexer. Wenn Sie darüber nachdenken, einen MicroUSB 3.0-Anschluss für Ihre Hochgeschwindigkeitsgeräte auf Ihrem Motherboard zu installieren, dann bitte ich Sie höflich, aber eindringlich, Ihre Meinung zu ändern und einen USB-C-Anschluss und VL160 darauf zu installieren.
Wenn Sie ein USB3-Gerät mit Stecker entwerfen, benötigen Sie nicht einmal einen Multiplexer, um die Rotation zu handhaben – tatsächlich benötigen Sie keine Rotationserkennung. Ein einziger unkontrollierter 5,1-kΩ-Widerstand reicht aus, um ein USB3-Flash-Laufwerk zu erstellen, das direkt an einen USB-C-Anschluss angeschlossen wird, oder um einen USB-C-Stecker-auf-Buchse-USB-A-3.0-Adapter zu erstellen. Was die Steckdosen betrifft, kann man auf den Einsatz eines Multiplexers verzichten, wenn man auf freie USB3-Anschlüsse verzichten muss, was natürlich nicht viel ist. Ich weiß nicht genug über Dual-Channel-USB3, um sicher zu sein, ob Dual-Channel-USB3 eine solche Verbindung unterstützt, aber ich denke, die Antwort „Nein“ wäre wahrscheinlicher als „Ja“!
DisplayPort (DP) ist eine großartige Schnittstelle zum Anschließen hochauflösender Displays – es hat HDMI auf Desktops überholt, dominiert den integrierten Anzeigeraum in Form von eDP und liefert eine hohe Auflösung über ein einziges Kabel, oft besser als HDMI. Die Konvertierung in DVI oder HDMI kann mit einem kostengünstigen Adapter erfolgen, der den DP++-Standard nutzt und wie HDMI lizenzgebührenfrei ist. Für die VESA-Allianz ist es sinnvoll, mit der USB-Gruppe zusammenzuarbeiten, um die DisplayPort-Unterstützung zu implementieren, insbesondere da DisplayPort-Sender in SoCs immer beliebter werden.
Wenn Sie eine Dockingstation mit HDMI- oder VGA-Ausgang verwenden, wird im Hintergrund der DisplayPort-Alternate-Modus verwendet. Monitore verfügen zunehmend über einen DisplayPort-Eingang über USB-C, und dank einer Funktion namens MST können Sie Monitore verbinden und so eine Konfiguration mit mehreren Monitoren mit einem einzigen Kabel erhalten – es sei denn, Sie verwenden ein MacBook, worauf Apple verzichtet hat macOS. MST wird in unterstützt.
Interessante Tatsache: Der DP-Alternate-Modus ist einer der wenigen Alternate-Modi, der SBU-Pins verwendet, die dem DisplayPort-AUX-Paar neu zugeordnet sind. Das generelle Fehlen von USB-C-Pins bedeutet auch, dass DP-Konfigurationspins ausgeschlossen werden müssen, mit Ausnahme des DP++ HDMI/DVI-Kompatibilitätsmodus, sodass alle USB-C DP-HDMI-Adapter effektiv aktive DP-HDMI-Konverter sind. Maskierung – Im Gegensatz zu DP++ können Sie bei DP++ Pegelschalter für die HDMI-Unterstützung verwenden.
Wenn Sie den DisplayPort ändern möchten, benötigen Sie wahrscheinlich einen DP-fähigen Multiplexer, aber am wichtigsten ist, dass Sie in der Lage sein müssen, benutzerdefinierte PD-Nachrichten zu senden. Erstens wird der gesamte Teil „Alternativen DP-Modus gewähren/anfordern“ über den PD erledigt – es sind nicht genügend Widerstände vorhanden. Es gibt auch keine freien Pins für den HPD, der ein kritisches Signal im DisplayPort ist, sodass Hotplug- und Abbruch-Ereignisse als Nachrichten über den PD-Link gesendet werden. Allerdings ist die Implementierung nicht sehr schwer, und ich denke über eine hackerfreundliche Implementierung nach. Wenn Sie bis dahin den DP-Alternate-Modus verwenden müssen, um DP oder HDMI über einen USB-C-Anschluss auszugeben, gibt es Chips wie den CYPD3120, mit dem Sie hierfür Firmware schreiben können.
DP Alternate Mode zeichnet sich unter anderem dadurch aus, dass er über vier Hochgeschwindigkeitsspuren auf USB-C verfügt, sodass Sie eine USB3-Verbindung auf einer Seite des USB-C-Anschlusses und eine Dual-Link-DisplayPort-Verbindung auf der anderen Seite kombinieren können andere. So funktionieren alle „USB3-Anschlüsse, Peripheriegeräte und HDMI-Ausgänge“-Docks. Wenn die Zwei-Lane-Auflösung für Sie eine Einschränkung darstellt, können Sie auch einen Quad-Lane-Adapter kaufen – aufgrund des fehlenden USB3 erfolgt keine Datenübertragung, Sie können jedoch mit zwei zusätzlichen DisplayPort-Lanes eine höhere Auflösung oder Bildraten erhalten.
Meiner Meinung nach ist der DisplayPort-Alternate-Modus eines der besten Dinge an USB-C, und obwohl die billigsten (oder unglücklichsten) Laptops und Telefone ihn nicht unterstützen, ist es schön, ein Gerät zu haben, das dies tut. Natürlich bekommt ein großes Unternehmen diese Freude manchmal direkt zuteil, so wie Google es tat.
Insbesondere über USB-C können Sie Thunderbolt 3 und bald auch Thunderbolt 4 erhalten, aber bisher ist es einfach fantastisch. Thunderbolt 3 war ursprünglich eine proprietäre Spezifikation, die schließlich von Intel als Open Source bereitgestellt wurde. Anscheinend sind sie nicht offen genug oder haben einen anderen Vorbehalt, und da Thunderbolt-3-Geräte in freier Wildbahn immer noch ausschließlich mit Intel-Chips gebaut werden, vermute ich, dass der Mangel an Konkurrenz der Grund dafür ist, dass die Preise dreifach stabil bleiben. digitales Territorium. Warum suchen Sie überhaupt nach Thunderbolt-Geräten? Neben der höheren Geschwindigkeit gibt es noch ein weiteres Killer-Feature.
Sie erhalten PCIe-Bandbreite über Thunderbolt sowie die bis zu vierfache Bandbreite! Dies ist ein heißes Thema für diejenigen, die eGPU-Unterstützung oder schnellen externen Speicher in Form von NVMe-Laufwerken benötigen, die einige Hacker für PCIe-angeschlossene FPGAs verwenden. Wenn Sie über zwei Thunderbolt-fähige Computer verfügen (z. B. zwei Laptops), können Sie diese auch über ein Thunderbolt-fähiges Kabel verbinden – so entsteht eine Hochgeschwindigkeits-Netzwerkschnittstelle zwischen ihnen ohne zusätzliche Komponenten. Ja, natürlich kann Thunderbolt DisplayPort und USB3 problemlos intern tunneln. Die Thunderbolt-Technologie ist sehr leistungsstark und für fortgeschrittene Benutzer sehr lecker.
All diese Coolness wird jedoch durch einen proprietären und komplexen Technologie-Stack erreicht. Thunderbolt ist nicht etwas, das ein einzelner Hacker leicht erstellen kann, obwohl jemand es eines Tages einmal ausprobieren sollte. Und trotz der vielen Funktionen des Thunderbolt-Docks verursacht die Softwareseite oft Probleme, insbesondere wenn es darum geht, auf einem Laptop in den Ruhezustand zu kommen, ohne den eGPU-Kern zum Absturz zu bringen. Wenn es noch nicht offensichtlich ist, freue ich mich darauf, dass Intel es zusammenstellt.
Ich sage immer „Multiplexer“. Was ist das? Kurz gesagt, dieser Teil hilft bei der Bewältigung des Hochgeschwindigkeits-Handshakes gemäß der USB-C-Rotation.
High-Speed-Lane ist der Teil von USB-C, der am stärksten von der Portrotation betroffen ist. Wenn Ihr USB-C-Anschluss High Speed Lane verwendet, benötigen Sie einen Multiplexer-Chip (Multiplexer), um die beiden möglichen USB-C-Umdrehungen zu verwalten und die Ausrichtung der Anschlüsse und Kabel an beiden Enden an den tatsächlichen internen Hochgeschwindigkeitsempfängern auszurichten . und Sender sind auf das angeschlossene Gerät abgestimmt. Wenn der Hochgeschwindigkeitschip für USB-C ausgelegt ist, befinden sich diese Multiplexer manchmal im Hochgeschwindigkeitschip, oft handelt es sich jedoch um separate Chips. Möchten Sie Hi-Speed-USB-C-Unterstützung zu einem Gerät hinzufügen, das Hi-Speed-USB-C noch nicht unterstützt? Multiplexer werden den Hochgeschwindigkeitskommunikationsbetrieb unterstützen.
Wenn Ihr Gerät über einen USB-C-Anschluss mit High Speed Lane verfügt, benötigen Sie einen Multiplexer – feste Kabel und Geräte mit Anschlüssen benötigen ihn nicht. Wenn Sie ein Kabel verwenden, um zwei Hochgeschwindigkeitsgeräte mit USB-C-Steckplätzen zu verbinden, benötigen im Allgemeinen beide einen Multiplexer – die Steuerung der Kabeldrehung liegt in der Verantwortung jedes Geräts. Auf beiden Seiten steuert der Multiplexer (oder der mit dem Multiplexer verbundene PD-Controller) die Richtung des CC-Pins und verhält sich entsprechend. Außerdem werden viele dieser Multiplexer für unterschiedliche Zwecke verwendet, je nachdem, was Sie vom Port erwarten.
Multiplexer für USB3 finden Sie in günstigen Laptops, die USB 3.0 nur an einem Typ-C-Anschluss implementieren, und wenn dieser DisplayPort unterstützt, verfügen Sie über einen Multiplexer mit einem zusätzlichen Eingang zum Mischen dieser Gerätesignale. Bei Thunderbolt wird der Multiplexer in den Thunderbolt-Chip integriert. Für Hacker, die mit USB-C arbeiten, aber keinen Zugang zu Thunderbolt haben oder Thunderbolt nicht benötigen, bieten TI und VLI eine Reihe guter Multiplexer für verschiedene Zwecke. Beispielsweise verwende ich in letzter Zeit DisplayPort über USB-C, und der VL170 (scheint ein 1:1-Klon des HD3SS460 von TI zu sein) scheint ein großartiger Chip für die Kombination von DisplayPort und USB3 zu sein.
USB-C-Multiplexer, die DisplayPort unterstützen (wie der HD3SS460), bieten keine native CC-Pin-Steuerung und Turn-Erkennung, aber das ist eine vernünftige Einschränkung – DisplayPort erfordert eine ziemlich anwendungsspezifische PD-Verbindung, was sehr wichtig ist. Multiplexer-Funktionen. Sind Sie zufrieden mit USB3, das keinen PD-Anschluss erfordert? Der VL161 ist ein einfacher USB3-Multiplexer-IC mit einem Polaritätseingang, sodass Sie die Polarität selbst definieren können.
Wenn Sie auch keine Polaritätserkennung benötigen – ist ein analoges PD mit nur 5 V für Ihre USB3-Anforderungen ausreichend? Verwenden Sie etwas wie den VL160 – er vereint analoge PD-Empfänger und -Quellen, Rechenleistung und Hochgeschwindigkeits-Track-Interleaving in einem. Es ist ein echter Chip „Ich möchte USB3 statt USB-C, ich möchte, dass alles für mich verwaltet wird“; Aktuelle Open-Source-HDMI-Capture-Karten verwenden beispielsweise den VL160 für ihre USB-C-Anschlüsse. Fairerweise muss ich sagen, dass ich den VL160 nicht hervorheben muss – es gibt Dutzende solcher Mikroschaltungen; „USB3-Mux für USB-C, alles machen“ ist wahrscheinlich die beliebteste Art von USB-C-bezogenen Chips.
Es gibt mehrere ältere USB-C-Alternativmodi. Der erste, für den ich keine Tränen vergieße, ist der HDMI-Alternate-Modus. Es werden einfach die Stifte des HDMI-Steckers über die Stifte des USB-C-Steckers gelegt. Es kann Ihnen HDMI über USB-C bieten und scheint erst seit kurzer Zeit auf Smartphones verfügbar zu sein. Es muss jedoch mit der einfachen Konvertierung in den HDMI-DisplayPort-Alternate-Modus konkurrieren, während die HDMI-DP-Konvertierung oft kostspielig ist und nicht in Verbindung mit USB 3.0 verwendet werden kann, da HDMI laut Berichten vier Differentialpaare und HDMI-Lizenzierungsaufwand erfordert Dies treibt die Entwicklung des HDMI-Alt-Modus voran. Ich glaube wirklich, dass es dabei bleiben sollte, denn ich glaube nicht, dass unsere Welt durch die Hinzufügung von mehr HDMI verbessert werden kann.
Allerdings ist ein anderes Programm tatsächlich recht interessant – es heißt VirtualLink. Einige große Technologieunternehmen arbeiten an USB-C-Funktionen für VR – schließlich ist es ziemlich cool, wenn Ihr VR-Headset für alles nur ein Kabel benötigt. VR-Brillen erfordern jedoch hochauflösende Dual-Display-Videoschnittstellen mit hoher Bildrate sowie Hochgeschwindigkeitsdatenverbindungen für zusätzliche Kameras und Sensoren, und die übliche „Dual-Link-DisplayPort + USB3“-Kombination kann solche Funktionen nicht bieten zu der Zeit. Und was macht man dann?
Das VirtualLink-Team sagt, dass es einfach ist: Sie können zwei redundante USB2-Paare an einen USB-C-Anschluss anschließen und vier Pins für den Anschluss von USB3 verwenden. Erinnern Sie sich an den USB2-zu-USB3-Konvertierungschip, den ich vor einem halben Jahr in einem kurzen Artikel erwähnt habe? Ja, das ursprüngliche Ziel war VirtualLink. Natürlich erfordert dieses Setup ein teureres Spezialkabel und zwei zusätzliche abgeschirmte Paare und benötigt bis zu 27 W Leistung vom PC, also einen 9-V-Ausgang, der bei USB-C-Wandladegeräten oder Mobilgeräten selten zu finden ist. Leistung. Der Unterschied zwischen USB2 und USB3 ist für manche frustrierend, aber für VR sieht VirtualLink sehr nützlich aus.
Einige GPUs verfügen über VirtualLink-Unterstützung, aber das reicht auf lange Sicht nicht aus, und Laptops, die dafür berüchtigt sind, oft keine USB-C-Anschlüsse zu haben, tun dies auch nicht. Dies führte dazu, dass Valve, einer der Hauptakteure der Vereinbarung, davon Abstand nahm, die VirtualLink-Integration zum Valve Index hinzuzufügen, und von da an ging es bergab. Leider wurde VirtualLink nie populär. Es wäre eine interessante Alternative – ein einzelnes Kabel wäre eine gute Wahl für VR-Benutzer, und wenn wir eine höhere Spannung über USB-C benötigen, würden wir mit PD-Funktionalität auch mehr als 5 V erhalten. Anschlüsse – Heutzutage bieten weder Laptops noch PCs diese Funktionen. Ja, nur zur Erinnerung: Wenn Sie einen USB-C-Anschluss an Ihrem Desktop oder Laptop haben, erhalten Sie mit Sicherheit 5 V, aber eine höhere Spannung erhalten Sie nicht.
Schauen wir uns jedoch die positive Seite an. Wenn Sie eine dieser GPUs mit einem USB-C-Anschluss haben, unterstützt sie sowohl USB3 als auch DisplayPort!
Das Tolle an USB-C ist, dass Anbieter oder Hacker definitiv ihren eigenen Alternativmodus definieren können, wenn sie möchten, und obwohl der Adapter halb-proprietär sein wird, handelt es sich im Wesentlichen immer noch um einen USB-C-Anschluss zum Laden und zur Datenübertragung. Möchten Sie Ethernet Alternate Mode oder Dual Port SATA? Mach es. Vorbei sind die Zeiten, in denen Sie nach extrem unbekannten Anschlüssen für Ihre Geräte suchen mussten, da jeder Dock- und Ladeanschluss anders ist und jeder, wenn er selten genug zu finden ist, über 10 US-Dollar kosten kann.
Nicht jeder USB-C-Anschluss muss alle diese Funktionen implementieren, und viele tun dies auch nicht. Bei vielen Menschen ist dies jedoch der Fall, und mit der Zeit erhalten wir immer mehr Funktionen über normale USB-C-Anschlüsse. Diese Vereinheitlichung und Standardisierung wird sich auf lange Sicht auszahlen und auch wenn es hin und wieder Abweichungen geben wird, werden die Hersteller lernen, damit intelligenter umzugehen.
Aber eine Sache, die ich mich immer gefragt habe, ist, warum die Drehung des Steckers nicht dadurch gehandhabt wird, dass die + und – Drähte auf gegenüberliegenden Seiten platziert werden. Wenn der Stecker also „falsch“ angeschlossen ist, wird + mit – und – mit + verbunden. Nachdem Sie das Signal am Empfänger dekodiert haben, müssen Sie nur noch die Bits umkehren, um die richtigen Daten zu erhalten.
Im Wesentlichen liegt das Problem in der Signalintegrität und dem Übersprechen. Stellen Sie sich beispielsweise einen 8-poligen Stecker vor, zwei Viererreihen, 1/2/3/4 auf der einen Seite und 5/6/7/8 auf der anderen, wobei 1 gegenüber 5 steht. Nehmen wir an, Sie möchten ein Paar +/- empfangen/senden. Sie könnten versuchen, Tx+ an Pin 1, Tx- an Pin 8, Rx+ an Pin 4 und Rx- an Pin 5 anzubringen. Offensichtlich wird durch das Zurückstecken nur +/- vertauscht.
Aber das elektrische Signal wandert nicht wirklich über den Signalstift, sondern zwischen dem Signal und seiner Rückkehr im elektrischen Feld. Tx-/Rx- sollte die „Rückkehr“ von Tx+/Rx+ sein (und natürlich umgekehrt). Das bedeutet, dass sich die Tx- und Rx-Signale tatsächlich überschneiden.
Sie „könnten“ versuchen, dies zu beheben, indem Sie die Signale komplementär unsymmetrisch machen – im Wesentlichen durch das Anbringen einer sehr engen Masseebene neben jedem Signal. In diesem Fall geht jedoch die Immunität des Differentialpaars gegen Gleichtaktrauschen verloren, was bedeutet, dass einfaches Übersprechen von Tx+/Rx- gegenüber einander nicht aufgehoben wird.
Wenn man dies mit der Platzierung von Tx+/Tx- auf den Pins 1/2 und 7/8 und Rx+/Rx- auf den Pins 3/4 und 5/6 über einen Multiplexer vergleicht, kreuzen sich die Tx/Rx-Signale nicht mehr und es kommt zu jeglichem Übersprechen an den Kontakten Tx oder Rx, wird für beide Paare einigermaßen gleich sein und teilweise kompensiert werden.
(Natürlich verfügt ein echter Stecker auch über viele Erdungsstifte, ich habe das der Kürze halber nur nicht erwähnt.)
> Die Vereinheitlichung bringt Kompatibilität mit sich, die schwer zu sagen ist. Meiner Meinung nach ist USB-C nur eine Welt voller versteckter Inkompatibilitäten, die für technisch versierte Menschen schwer zu verstehen sind, da in den Spezifikationen nicht einmal angegeben ist, was es kann/nicht kann. Und es wird nur noch schlimmer, wenn mehr alternative Modi hinzugefügt werden und dieselben Kabel auch Probleme haben ...
Die meisten Stromanschlüsse vor USB-C waren Hohlstecker, die viel günstiger sind als USB-C. Während die Dockingstationen der meisten Marken über seltsame Anschlüsse verfügen, die störend sein können, verfügen sie häufig auch über direkten Zugriff auf PCI-E und andere Busse und verfügen in der Regel über eine beträchtliche Anzahl an Leitungen – schneller als USB-C, zumindest im Verhältnis zu Ihrer Zeit. … USB-C war kein Albtraum für Hacker, die nur USB-2 wollten, nur einen teuren Anschluss, und der Dock-Anschluss war nicht ideal, aber wenn man es wirklich braucht, ist es komplex. Wenn es um Hochgeschwindigkeitsfähigkeiten geht, erreicht USB-C ein neues Leistungsniveau.
Das war tatsächlich auch mein Eindruck. Der Standard erlaubt alles, aber niemand wird etwas implementieren, was die Zusammenarbeit zweier USB-C-Geräte erschweren würde. Ich habe es durchgemacht; Ich versorge mein Tablet seit Jahren über ein USB-A-Netzteil und ein USB-A-auf-USB-C-Kabel mit Strom. Dadurch kann ich einen Adapter für mein Tablet und mein Telefon mitnehmen. Ich habe einen neuen Laptop gekauft und der alte Adapter lädt ihn nicht auf – nachdem ich den vorherigen Beitrag gelesen hatte, wurde mir klar, dass er wahrscheinlich eine der höheren Spannungen benötigt, die der USB-A-Adapter nicht liefern kann. Wenn Sie jedoch die Besonderheiten dieser sehr komplexen Schnittstelle nicht kennen, ist es überhaupt nicht klar, warum das alte Kabel nicht funktioniert.
Das kann nicht einmal ein Anbieter leisten. Wir haben im Büro alles von Dell bekommen. Dell-Laptop, Dell-Dockingstation (USB3) und Dell-Monitor.
Unabhängig davon, welche Dockingstation ich verwende, erhalte ich die Fehlermeldung „Verbindungslimit anzeigen“ oder „Ladelimit“, nur einer der beiden Bildschirme funktioniert oder es stellt überhaupt keine Verbindung zur Dockingstation her. Es ist ein Chaos.
Auf dem Motherboard und der Dockingstation müssen Firmware-Updates durchgeführt und auch die Treiber aktualisiert werden. Endlich hat das verdammte Ding funktioniert. USB-C bereitete schon immer Kopfschmerzen.
Ich verwende Dockingstationen, die nicht von Dell stammen, und alles verlief reibungslos! =D Ein anständiges USB-C-Dock zu bauen, scheint gar nicht so schwer zu sein – normalerweise funktionieren sie ziemlich gut, bis man auf Thunderbolt-Skurrilitäten stößt, und selbst dann gibt es Probleme im Bereich „Einstecken, Ausstecken, Arbeiten“. Ich werde nicht lügen, an dieser Stelle wollte ich einen Schaltplan eines Motherboards für einen Dell-Laptop mit diesen Dockingstationen sehen.
Arya hat recht. Alle Probleme verschwanden, als ich einen günstigen USB-C-Splitter mit Stromversorgung bei Amazon kaufte. Tastaturen, Webcams, USB-Dongles können angeschlossen werden, der Monitor wird an den USB-C-, HDMI- oder DP-Anschluss des Laptops angeschlossen und schon kann es losgehen. Mir wurde von einem IT-Mitarbeiter gesagt, was ich tun solle, der meinte, dass die Dockingstation von Dell ihr Geld nicht wert sei.
Nein, das sind nur Dell-Idioten – offenbar haben sie beschlossen, das Produkt bei Verwendung desselben Anschlusses nicht mit USB-C kompatibel zu machen.
Ja, wenn Sie mich fragen, muss bei einem Gerät wie einem Tablet genauer angegeben werden, „warum es nicht vollständig aufgeladen ist“. Die Popup-Meldung „Mindestens 9V @ 3A USB-C-Ladegerät erforderlich“ löst solche Probleme und tut genau das, was der Tablet-Hersteller erwartet. Wir können jedoch nicht einmal glauben, dass einer von ihnen nach dem Verkaufsstart des Geräts auch nur ein Firmware-Update veröffentlichen wird.
Nicht nur günstiger, sondern auch stärker. Wie viele defekte USB-Anschlüsse haben Sie an verschiedenen Geräten gesehen? Ich mache das oft – und meistens wird so ein Gerät weggeworfen, weil es wirtschaftlich nicht zu reparieren ist …
USB-Anschlüsse, angefangen bei Micro-USB, waren recht dünn, und das ständige Ein- und Ausstecken, meist von Leuten, die sie nicht richtig ausrichten, zu viel Kraft aufwenden und sie hin und her bewegen, macht die Anschlüsse schrecklich. Bei Daten mag das noch akzeptabel sein, aber da USB-C inzwischen auch für die Stromversorgung von Smartwatches, ganzen Laptops und allen möglichen elektronischen Geräten verwendet wird, die überhaupt keine Daten nutzen, kommt es immer häufiger zu beschädigten Anschlüssen . Umso mehr beunruhigt es uns – und das ohne guten Grund.
Das stimmt, ich habe nur einen kaputten Hohlstecker gesehen und er lässt sich ziemlich einfach reparieren (abgesehen von der Dell BS-Version funktioniert er nur mit einem proprietären Ladegerät, das damit kommunizieren kann, was ziemlich schwach ist, man könnte ihn selbst dann beschädigen man fährt nie Fahrrad.) Selbst für einen erfahrenen Mechaniker wird der USB-C-Anschluss PITA sein, mit mehr Leiterplattenfläche, kleineren Lötstiften …
Hohlstecker sind in der Regel für einen halben Zyklus (oder weniger) als normale USB-C-Stecker ausgelegt. Dies liegt daran, dass sich der Mittelstift bei jedem Einstecken verbiegt und bei USB der Hebelarm kürzer ist. Ich habe viele Fassheber gesehen, die durch den Gebrauch beschädigt wurden.
Einer der Gründe, warum USB-C weniger zuverlässig erscheint, sind billige Anschlüsse oder Kabel. Wenn Sie ein Produkt finden, das durch Spritzguss oder was auch immer „stylisch“ oder „cooler“ aussieht, ist es wahrscheinlich Mist. Nur bei großen Kabelherstellern mit Spezifikationen und Zeichnungen erhältlich.
Ein weiterer Grund ist, dass Sie USB-C häufiger verwenden als tonnenförmige Anschlüsse. Telefone werden jeden Tag verbunden und getrennt, manchmal mehrmals.
Zeitpunkt der Veröffentlichung: 24. Juni 2023